【白岩松评西安扫灰称重考核环卫工典型的形式主义】近日，知名主持人白岩松在一次公开演讲中，针对西安部分区域对环卫工进行“扫灰称重”考核的做法发表评论，指出这种做法是“典型的形式主义”，引发了社会广泛关注和讨论。
白岩松认为，环卫工作的核心在于保障城市环境的整洁与卫生，而非通过简单的量化指标来衡量工作成效。他强调，形式主义不仅无法提升实际效果，反而可能让基层工作者陷入被动，甚至影响公众对政府管理能力的信任。
以下是对白岩松观点及相关事件的总结：
一、事件背景
- 地点：陕西省西安市部分城区
- 措施：对环卫工人进行“扫灰称重”考核，即根据清扫后的垃圾重量来评估工作量
- 目的：希望通过量化指标提高环卫工作效率
但这一做法被质疑为脱离实际，缺乏科学性。
二、白岩松的观点总结
| 观点内容 | 详细说明 |
| 形式主义表现 | 将复杂的工作简化为单一指标，忽视实际效果和劳动者感受 |
| 工作本质问题 | 环卫工作应注重质量而非数量，不应仅以“扫多少灰”作为标准 |
| 对基层的影响 | 可能导致环卫工人为完成指标而“应付了事”，反而降低服务质量 |
| 公众信任问题 | 过度依赖数据考核，易引发公众对政府管理能力的质疑 |
三、社会反响
- 支持者：认为白岩松的观点切中要害，呼吁政府关注基层真实需求
- 反对者：认为量化管理有助于提高效率，不能完全否定其价值
- 专家建议：应建立更科学、多元的考核机制，结合实地检查与群众反馈
四、反思与建议
1. 考核方式需多元化：不应只看“扫了多少灰”，还要考虑道路清洁度、市民满意度等综合指标
2. 尊重劳动成果：环卫工人的工作应得到更多理解与尊重，而非简单量化
3. 政策制定应接地气：政府在出台政策时，应多听取一线人员意见，避免脱离实际
五、结语
白岩松的点评不仅是对某一具体事件的批评，更是对当前一些地方政府管理方式的深刻反思。在推进城市管理精细化的过程中，如何平衡效率与人性、数据与实际，仍是值得深思的问题。