若走到这一步，相当于在经济上互扔核弹，中国经济固然会受到严重损失，但对美西方国家的伤害同样无法承受。Hung Tran的这篇文章，更确切地...

若走到这一步，相当于在经济上互扔核弹，中国经济固然会受到严重损失，但对美西方国家的伤害同样无法承受。

Hung Tran的这篇文章，更确切地说是帮助中国与美西方国家各自算了一笔账，这笔账主要围绕资产没收、双边贸易、金融体系这三方面进行。结果发现，无论在哪方面进行较量，中国与美西方国家之间的互相伤害都会是巨大的，没有哪一方会是赢家。其中，中国应该能捱过难关，而美西方社会因承受能力更弱，极有可能造成社会崩溃。

俄乌开战之后，美国率领西方盟友对俄罗斯发起疯狂的制裁，所干的第一件事，也是最令人三观尽毁的事，就是直接抢劫，比如没收俄罗斯央行等多家金融机构的外汇储备及其他资产、俄罗斯的海外企业被封杀、在西方的俄罗斯富豪资产被直接罚没……种种手段，倘若把俄罗斯置换为中国，那么中国将有大约4万亿美元的国际资产可能被美西方抢走。不过假设中国作出对等的反制，将会获得美西方大约8万亿美元的“补充”。算起来，美西方国家还会白白多丢掉大约4万亿美元的资产。

另从经贸方面来算账，中国这些年改革开放，外向型经济在整个GDP里面的占比越来越多，这是不假，不过因为中国也长期致力于国内发展，因此国内的市场有着巨大的空间。目前而言，中国只有约15%的GDP跟出口直接相关，这个数据中，跟美西方之间的只是其中一部分而已，其中大约有2/3是中国与非西方国家之间的贸易额。如果中国在此期间更进一步做好“内循环”，势必还会更多的对冲掉与西方贸易缺失的那部分损失。

美西方国家则不同。先以美国为例，其经济近几十年来越来越转向金融立国，制造业方面仅专注于高端技术的研发，这导致产业空心化的弊病日益严重。如果中美之间硬碰硬地搞脱钩，美国将立即失去无以计数的商品供应，导致的恶果就不会是通胀加剧那么简单，而是更为可怕的滞涨，通俗点说就是物价飙升的同时，还买不到产品。结果会怎么样呢?估计满大街都是“零元购”，并且零元都购不了，因为没有货，无处可“购”。疫情期间，这事已在美国频繁预演，但中美之间如果走到当今中俄的那一步，美国的“美丽风景线”只会更加常态化。至于欧洲，美国的病其实也是欧洲的病，并且欧洲可能会比美国“病”得更厉害。

金融体系方面。也先以俄罗斯为例，3月份美国把俄罗斯移出swift美元支付系统，被舆论界评论遭到了“金融核弹”的攻击，肯定会加速倒下。可现在呢?俄罗斯依托自身在全球能源市场上的重要地位，更准确地说是欧洲对俄罗斯不可或缺的依赖度，普京果断宣布“不友好国家”限用卢布结算俄石油，结果大批西方国家也只能乖乖就范，俄罗斯的经济并没有因此而倒下，西方反而越来越撑不住。

反观中国，美西方国家在经济上对中国的依赖度更强，人民币支付系统也比俄罗斯的更完善。倘若美国也把SWIFT当成武器在中国面前亮出来，更大可能是助推美元霸权地位的崩溃。毕竟，如今的美元霸权已有很大一部分建立在中国的“制造业美元”基础之上。美国如果把中国逼到如今俄罗斯的份上，Hung Tran的推演结论是“大家共同完蛋”，恐怕也是基于这样的判断。

大国要完成崛起，必须得历练一些大场面才行。我们相信，经历中西方一轮轮的激烈碰撞之后，中国诚然会走得很艰难，但崛起的步伐将走得更加稳健。